试用城市空间理论分析商业步行街的室内化【概要】商业街区支撑城市历史和文化传统，是城市生活的最重要载体，生活的最重要信息源。随着商业的发展，经常出现了步行街室内简化的偏向，本文通过对商业步行街的产生及发展过程的本源，利用城市空间自的组织发展理论剖析室内化风格的产生原因。　　【关键词】商业步行空间，室内化风格，城市空间组织理论　　　　【正文】商业文化日益壮大，与传统历史传统文化与生活方式交融撞击冲突的过程中，商业步行空间街及附属要素随着城市空间竞争而发展。　　　　一．商业步行街的产生与发展　　西方现代商业步行街的发展大体经历了三个阶段，简要地说道:第一代步行商业街――意味着为了更有顾客;二代步行区――反映了对步行者的关怀;第三代步行区――沦为社会活动中心。

步行街发展到第三代，原始地反映了社会效益，环境效益，经济效益三者的融合与欧美发达国家比起，我国的城市商业步行街的理论与实践中还比较迟缓。在我国，现代意义上的商业步行街建设跟上较早。自1980年苏州观前街修筑为全国第一条步行商业街，短时间内沦为我国各地改版旧城商业街道的一种主要模式，较有影响的有北京琉璃厂文化街、南京夫子庙、绍兴府河步行商业街等。

九十年代以来郑州、上海、海口等城市开始将此项建设列为了城市总体规划或综合交通规划，并在建设实践中获得了较小成就。在广州，95年3月对外开放的上下九路步行街，一年间客流量多达2000万人次。

但总的来说，我国城市步行街的建设还正处于跟上阶段和发展初期，只相等于西方发达国家第一阶段的发展水平.一般来说，这些步行街(区)还是全然的购物场所与交通管理的非常简单融合。　　　　二．室内化偏向的展现出　　室内化风格是商业步行街作为城市空间，在其发展中所展现出出来的一种偏向和状态，在深层次受到城市空间规律的制约，是这一规律内在机制运动发展的必然结果。它主要有如下的展现出：　　（1）开敞空间室内化　　将原先房屋界定的街道加以顶盖。

通过对街道交通掌控、砖地、绿化、小品等的处置，将原先的城市线或变为具有室内性质的街道，更为紧密联系的组织实体，室内简化的街道不仅沦为步行者的天堂，也是城市有机统合的有效途径。　　（2）建筑内外界限碰糊化　　建筑与城市交通系统密切连接，对外开放底层或局部空间，沦为城市公众步行或活动场所，利用室内环境建构宜人的城市环境。城市中心区的建筑有非常数量具备保有价值，通过街道的室内化，使建筑更佳地互相补足利用，构成综合效应，又不对原先面貌展开大规模的更改，往往可以绽放新的活力。　　（3）城市功能室内化　　传统城市空间的诸多用于内容如集会、休闲、购物、休闲娱乐等随城市的变异、生长，渐渐向建筑内部空间移往。

建筑担负起更加最重要的城市功能，沦为人们休闲娱乐、集会的场所。诸如，在建筑内部修筑公共步行街，并与其它建筑一起，构成网络化、系统化的步行体系，在一定程度上替代了城市街通的功能。

这样的尝试早在20世纪60年代就开始了。当时的一些百货商店设置了独有的玻璃中庭，建构出有可以让顾客感受到舒适性、独特性的内部空间，使得商业设施具备自身独特的特色，以便更有更好的顾客。

这种城市外部功能室内简化的展现出在城市中心变得更加引人注目和显著。随着机动车数量激增造成的空气污染与步行危险性、建筑密度太高造成环境恶劣等客观条件，促成人们更加不愿在室内活动。正如珍雅各布斯认为的，这也是造成现代城市街道活力减少的主要原因之一。　　　　三．城市空间理论　　（1）引进城市空间理论的根据：商业步行街产生于城市空间竞争　　城市步行街空间蓬勃发展于上世纪二十年代后期汽车开始普及以后，为了解决问题拥挤不堪的交通状况而修筑出有了一段仅供人行驶的地面交通系统，却带给意想不到的商业顺利。

商业步行街空间问世于工业化城市蓬勃发展的年代，是城市工业化力量日益衰弱，商业文化开始蔓延到，大众心理更迭演变，城市诸多要素由于以上因素的变化产生极大而忽然的变化时，城市空间作为这些变化最必要的支撑者，产生的一种调整的结果。城市商业步行街空间的产生本身就具有着城市空间自身运作的秩序与必定，而这对这一空间的研究必定要追溯到城市空间自身发展的自律性规律。研究城市的运作机制，说明了城市商业步行空间所包括的诸多要素。

　　（2）对城市空间的整体了解　　众所周知，城市空间是一个对外开放的简单系统，人口、物资、能量、资金、信息，在空间的流动，地域和城市的不平衡发展，通过分化通调整，的组织新秩序，包含了城市系统的开放性、动态性、内部起到非线性及内部各关系波动等自的组织条件和特制。因而城市空间发展的过程现象虽然纷繁复杂，由于其自的组织特性的不存在，仍有隐蔽其中的秩序和茁壮方式。

这种秩序和规律起到于空间的类型，及各空间的生长方式，发展时序以及区位自由选择，并作为一种隐蔽的机制起到于各空间隐蔽的发展过程之中。　　（3）城市空间发展变化规律　　①地区化空间协同一体的趋势。　　城市空间的发展实质上是城市建设个体通过核心区（concentration）、入侵（invasion）、接任（succession）等形式对各种空间生态位的研发、自由选择、竞争、共生，最后构成比较平稳有序的空间结构的过程。

　　②空间竞争　　所谓空间竞争就是运用某种差异或优势，在受限资源的前提下通过相互作用提供存活和发展机会，在时间和空间上筛选汰劣、自由选择和发展的过程。竞争是互相联系的个体之间的一种基本关系。它体现着互相联系、相互作用的事物、系统或要素具备个体性，并为了维持个体性而互相敌视、相互影响、相互介入的大自然属性。这种竟然相争关系不是由外来力量强加个体之间的，而是个体之间固有的。

　　城市系统中由于资源的受限产于和区位差异造成空间竞争的再次发生。其过程是通过对资源的占据和对对方产生负反馈起到。

空间竞争可以分成相互利用和相互阻碍两个方面，二者也可以在一定阶段相互切换。　　③不对称性与连锁性　　不论空间竞争采行哪一种方式展开，其结果都具备不对称性和连锁性的特点。不对称性是指竞争失衡等的影响竞争者，竞争各方受到影响的大小和后果有所不同，一个空间类型的竞争代价有可能远高于另一个，即竞争后果的平均性。

这种不对称性是使竞争之后展开的最重要力量。连锁性所指的是对一种资产的竞争，能影响对另一资源的竟相争结果。

如对土地资源的研发不会造成电力资源的重新分配；水资源的紧缺使得土地资源的研发有限等等。空间竞争的不对称性和连锁性反映了竞争结果导致空间形态发展的倒数与变异。　　由于空间竞争引发的生态位分化以及空间梯度的构成造成了区域不平衡发展的激化和整体效益的上升。

经过宽时期的发展进化，空间竞争引起空间协同，有所不同空间类型渐渐南北集约化和一体化，以便于在竞争中以群体经常出现，而不被出局。同时采行时空分离出来或通过对资源利用方式的转化成构成各空间类型之间的协同并存。协同机制的产生使得空间系统需要多渠道、更加有效地利用资源、提升系统的整体功能和效益，使空间系统以求持续发展。

因而，空间竞争进化的一种展现出是空间类型地域性的强化，有所不同类型在竞争资源时都有各自的势力范围。在长年的竞争中，最后在协同作用下构成比较平稳的割据一方局面。　　城市在区域范围内，欲求得存活和发展，就必需自由选择最佳的发展区位，以超过成本大于、利润仅次于和市场拟合。白热化的竞争构成了合理的空间融合，即区域内城市规模合理布局、职能有序、空间分离出来、结构动态平稳在区域上构成各自的腹地、市场和影响区。

　　　　四．结论　　城市商业步行街空间产生于空间竞争，作为一种的空间解决问题方式，商业步行街问世之初本身具有步行为空间特征及心理特征的室内化偏向。室内化是合乎资源竞争的成本大于，利益仅次于原则，有助在单位面积上构成资源利用、职能有序、形态合理的空间实体，是空间构建的一种方式，也是空间竞争必定的结果。　　室内化风格在深层次受到城市空间规律的制约，是这一规律内在机制运动发展的必然结果。　　　　【参考文献】　　[1]（美）埃德蒙N培根著．黄富厢，朱琪译．城市设计．中国建筑工业出版社，2003．　　[2]谭纵波著．城市规划．北京：清华大学出版社，2005．　　[3]王建国著．现代城市设计理论和方法．东南大学出版社．2001．　　[4]李雨亭编成．国外城市中心商业区与步行街．天津大学出版社．1980　　[5]（日）芦原义信著，伊用相译．街道的美学．华中理工大学出版社．1989．.。

本文来源：米乐M6app-www.xphh128.com